先来看一则法案，它颁布于1994年，是因为一名7岁女童的死亡而诞生，该法案也以女孩的名字命名，叫做《梅根法》。

　　该法案强制规定，在美国境内所有地区，性犯罪者假释或刑满出狱后，必须向警方登记住所，并公布给其所在社区。

　　让人唏嘘的是，英国作为美国曾经的宗主国，在美国颁布梅根法案之后，本国不仅没有任何儿童保护法案的立项，在1998年更是发生了一起恶性儿童绑架案了。直到2008年，英国在儿童保护方面才有进步，颁布了《莎拉法案》。这期间竟相隔十年！！

　　而这个故事，就是1998年发生在英国的恶性儿童绑架案。

　　这起案件的受害者是个小男孩，名叫韦斯理。案发时男孩才11岁，和同龄人相比，韦斯利的性格单纯又容易害羞，邻居们都很疼爱这个腼腆的小家伙，偶尔也会拿些点心给他吃。

　　韦斯利的父母也很普通，在这起案件发生后，警方在调查期间，甚至列不出因为跟父母有过节，而对孩子下毒手的嫌疑人。

　　在悲剧发生的那天，小韦斯理一直说想出去玩，还想买些糖果吃，母亲莉兹拗不过孩子，就从钱包里拿出50便士递给孩子。

　　拿到了买糖果的钱，儿子欢天喜地的推上自行车出门，母亲也跟着送到门口，叮咛他不要玩太晚，最好买了糖果就直接回家。

　　儿子的回答还没落地，人就骑着车一溜烟没影了。母亲无奈地笑了笑，但也没太担心，因为韦斯利是个懂事的孩子，至今还没做过什么出格的事情。

　　只是意外从不挑选日期，它总在人最没有防备的时候突然发生。

　　转眼到了傍晚，韦斯利还没有到家，但母亲也没有多想，只觉得儿子半路遇上了朋友，贪玩儿忘记了时间。

　　窗外天色已经完全暗了下来，莉兹越等越心慌，她隐约觉得好像发生了什么，心里却始终不愿意承认。等到过了晚餐时间，终于她再也坐不住了，莉兹走出门，挨家挨户地询问邻居，有没有见过自家的韦斯利。

　　可周围的人都问遍了，莉兹依旧找不到儿子，然后她就报了警。

　　当地警方接到报案后，一开始只将案件性质定义为失踪。母亲也怀抱着一线希望的安慰自己，儿子一定还活着，可能只是迷路了，也可能被人拐走了，一定还能找回来。

　　听到孩子失踪的消息后，周围的邻居们也过来帮忙，他们自发地分成两拨人，一拨在社区里张贴寻人启事，另一拨则去帮助警方扩大搜索范围。

　　可奇怪的是，几乎是问遍了本社区的所有住户，也没有一个人表示看到过异常情况。至少没有人看到男孩被强行带走。

　　难道韦斯利还能凭空消失不成？

　　案发三周之后，调查情况依旧一筹莫展，不止没有找回失踪的孩子，连嫌疑人都没确定。这时，警局的电话铃声又响了，致电人的身份是一名社工，伴随着这通电话，案情终于出现了突破口。

　　此前，社区里搬进了一名新住户，19岁的年轻男子，名叫多米尼克，以下简称为尼克。

　　仅仅来了几天，尼克就不知出于什么目的，开始主动接近比他小很多的韦斯理。

　　而韦斯理性格腼腆，在学校的朋友不多，这时突然出现了一个亲切的大哥哥愿意陪他玩耍，一来二去，韦斯利就完全信任了尼克，并把他摆在了好朋友的位置。

　　不管愿不愿意承认，男孩子们的爸妈可能会粗心一些，因为在多数人的观念里，女孩遇到侵害的概率比男孩要高得多。但事实果真如此吗。

　　就这样，母亲莉兹对儿子跟成年男性玩在一起的事，虽说知情，但她本人并不觉得那是一件危险的事情。

　　在案发当天，韦斯利谎称想要出门买糖果吃，实则是去找尼克玩了。

　　当时，为了哄骗韦斯利跟自己回住处，尼克装模作样地开了一张支票，金额是150英镑。这对11岁的孩子来说是一笔巨款，不知道可以买多少糖果和玩具。

　　最终，韦斯利没能抵挡住**，他天真地跟着尼克回了家。

　　在针对未成年人的侵犯案件中，存在了大量以钱财、糖果引诱被害人的案例，在这样的情况下，犯人并不需要使用暴力，所以发生剧烈反抗的情形较少，这也是本案没有目击证人的原因。

　　但报警的社工了解尼克的黑历史，她说这个男人虽然看起来年纪不大，但却是个前科累累的强奸犯，而主要受害者都是未成年男孩。

　　警方接到线索后，连忙对尼克的过去着手调查，得出的结果令人大跌眼镜。

　　原来尼克从12岁起，就多次性骚扰低年级的男生。到了14岁时，他的行为愈演愈烈，先是假装与小男生玩游戏，再将人骗到偏僻的地方进行侵犯。

　　那时英国的法律还没有非异性强奸的法律判定，因此尼克没有被当局以强奸罪起诉。而且他当时也才14岁，法官单方面认为他还是孩子，没能力实施犯罪。所以，最后尼克只被判了三年的管教。

　　三年时间很快过去，尼克重获自由，他出狱的日子在1997年8月31日，这个时间非常特别，因为英国在1997年9月1日推行了新的法案，开始强制登记强奸犯的出狱信息。

　　据媒体披露的资料显示，英国曾有25万强奸犯，其中11万是恋童癖或者专门针对儿童的性侵案件。在这些人当中，有一部分在1997年9月1日之前获释或被判有罪，他们不受这条法案限制，在出狱后不必向警方登记住所信息。

　　而尼克也属于不需要登记的犯人，就因为他正好提前一天出狱了。

　　正是如此，尼克才甩掉了本应该监督他的社工，悄悄地来到隔壁市开始新的生活，然后就死性不改地又盯上了韦斯理。

　　当时社区的人几乎都不知情，还以为尼克只是个普通人，所以没有人对他接近韦斯利有所提防，这才导致了悲剧的发生。

　　试想一下，如果没有社工打到警局的那一通电话，也许永远没有人能猜得到，19岁的尼克可能是凶手。

　　接到社工的检举信息，警方除了着手调查尼克的背景之外，也立马派了另一队人马，拿着搜查令，火速赶往尼克的住所，因为事出突然，尼克完全没有准备，所以警方不用费力，就在房间里找到了很多证据，其中就包括那张150英镑的支票，支票抬头签着韦斯利的全名。

　　警方以此为依据，拘留了尼克，刚开始，他本能地否认了一切。但经过连续的高强度审问，他终于交代了全部犯罪事实。

　　原来，尼克将人骗回家后，就立刻对韦斯利实施了强暴，事后因为害怕败露，又在家中将人活活勒死。之后为了毁尸灭迹，尼克开着车，将尸体连夜抛到了一处山谷里，然后又佯装什么事都没有发生过，继续过日子。

　　审讯结果已经有了，但死者的尸体还没找回，这关系到对犯人的量刑。

　　于是警方押着尼克去抛尸地寻找尸体。当他们找到韦斯理时，这个可怜的男孩已经被野兽吃掉了大半，警方只能从残骸上的衣服辨认出死者是谁。

　　听闻找到了儿子的尸体，母亲莉兹马上提出要去看看，那时她可能还怀抱着希望，也许那具尸体并不是儿子的，她需要去亲自确认一下。但警方建议她不要去，因为看了只会更伤心。同时，警方将50便士作为死者遗物，交到母亲莉兹手中，那是在尸体的短裤口袋里发现的。

　　莉兹哭得几乎要晕厥过去，不止是因为那50便士，让她确定了，尸体就是儿子韦斯利，更是因为儿子直到遇害前，都没吃到他心心念念的糖果。

　　1999年7月23日，尼克被认定谋杀罪名成立，处以无期徒刑，最少服刑20年后才能申请假释。

　　没错，按照20年的判决，如今的尼克已经有资格申请假释出狱了，不过当地民众非常反对他出狱。莉兹作为受害者家属，也对当局郑重建议：“不要放他出来，他一定会再杀人。”

　　然而面对着这些反对声，尼克还是提出了假释申请，假释委员会表示，会认真审查尼克改过自新的证据，他能不能出狱，目前还很难说。但希望这一次，委员会可以对犯罪分子严格一些。

　　如今，54岁的莉兹回忆当时的情形，依旧非常难过，她对于没有亲眼看到儿子的尸体，还是耿耿于怀，但也许看到了她会更加崩溃，更加不能原谅自己的疏忽。

　　故事到这里就结束了。由于年龄太小，未成年人面对侵害时，经常是没有抵抗力和任何防御心理的。这时父母能做的，除了预防和保护之外，还要注意观察，一旦感觉孩子有异常情况出现，要立刻主动询问。

　　如果可以给予孩子更多的关注，很多时候，悲剧是可以避免。