“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”李白的这首《赠汪伦》诗，因为编进了小学语文课本，在中国大地上，几乎无人不知。但是，要问一下，诗中的这位主人公，他的来龙去脉，他的履历行状，就没人说得上来了。

　　只有一个解释，汪伦是一个普通人。

　　据《李白集校注》，另有《过汪氏别业（二首）》，据称也作《题泾川汪伦别业（二章）》，似可参证。即使这首诗，也没有什么汪伦的细节介绍。只知这位主人，可能很富有，也很好客，因此有条件邀请李白到他家小住。而且他还拥有别墅，在泾川的山清水秀处，正合诗人的雅兴。两人虽然初次见面，“畴昔未识君，知君好贤才”，因此，诗人与汪伦相当投契，一见如故。而且，主人家的高规格接待，也让诗人感动。“我来感意气，搥炰列珍羞”，看来，唐朝的“徽菜”，就相当考究了。

　　从诗句“相过醉金罍”，“吴龠送琼杯”看，李白在汪氏别业小憩，吃得固然开心，喝得好像更加开心。诗题下有校者注：“白游泾县桃花潭，村人汪伦常酝美酒以待白，伦之裔孙至今宝其诗。”

　　汪伦善酝，他的家酿美酒，自然是上乘的佳醪，着实令好酒的诗人迷恋陶醉。从两首诗中，“酒酣欲起舞，四座歌相催”，“酒酣益爽气，为乐不知秋”，两次同用“酒酣”一词，我估计是诗人手不释杯的结果，老先生喝高了，来不及推敲，才犯了诗家的重复之忌。由此也证明“李白斗酒诗百篇”的那种米酒，在长安酒肆里出售的，由漂亮的胡姬斟进他杯子里的，大概酒精度较低。如果是二锅头那样的烈性酒，一斗下肚，就该学阮步兵，作三月醉了。

　　但这首李白的诗，却使附丽于诗中的汪伦与诗一齐不朽。正如王勃那篇《滕王阁序》一样，一句“都督阎公之雅望”，那位洪州牧阎伯屿也跟“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，同在《古文观止》的这篇文章中被人吟诵朗读。历朝历代，在南昌任地方官者，可有一位被人记住、被人提起？

　　一首好诗、一篇美文，能起到这样的效用，是出乎作者预料的。本是名不见经传的，本是极一般人的汪伦，却在李白的诗中留下了深情的名声。

　　清人袁枚的《随园诗话》，对汪伦之约有一段记载：“唐时汪伦者，泾川豪士也，闻李白将至，修书迎之，诡云：‘先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。’李欣然至。乃告云：‘桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。’李大笑，款留数日。”

　　我特别欣赏“李大笑”这三个字。

　　因为今之李白，很难做到大师那样的豁达坦**。当代作家笔下的贵族化和当代作家精神的贵族化，碰上袁枚所说的汪伦式的这种老百姓玩笑，究竟有多大的承受力，会不会勃然大怒，会不会扭头就走，真是说不好的。也许因为追求这种贵族化的结果，势必要疏离于那些平常的、平凡的、普普通通的大多数人。同样，这些平常的、平凡的、普普通通的大多数人，不再是文学的忠实读者，也是很正常的现象。

　　因此，在车载斗量的当代作品中，要想读到李白这样情真意挚的、表现普通人的诗篇，恐怕是很不容易的了。