首页 浪子小说 其它 心中的桃花源

不患贫困,而患不问

心中的桃花源 梁衡 2394 2024-10-22 04:54

  

  刚刚闭幕的十八届五中全会响亮地提出,坚持共享发展,保障基本民生,实施精准扶贫、精准脱贫,分类扶持贫困家庭。在“十三五”的蓝图里,实现农村贫困人口脱贫,已经成为全面建成小康社会的一个标志。

  交代新闻,提供议论的材料,引出话题。

  这几年国家发展了,人民富了。但事物发展总是不平衡的,不可否认,现在仍有大批的人没有脱贫。因特殊情况,作为个人和家庭可能一时受困,束手无策,甚至坐以待毙。但作为一级党委、政府却不能放任不管,前些日子在山西霍州市采访听到这样一件事。五年前一个农村学生忽患大病,医院开口要二十万元住院费,家长无奈,到市委求救。书记立即召集民政、教育、红十字会等部门开会筹钱。这时有人递上一张纸条:“这个举动不可,只我知道的,现周围就有患白血病的孩子五六个,如果都找上门来怎么办?望慎重。”现场立即引起一阵争论,救还是不救?书记说:“党和政府是靠山,群众有难才来找你。一个市领导却不能解决一个市民的困难,还要我们干什么。”当场筹足善款十五万元,先行住院。但这事和这场争论也引发了他们对扶贫救困责任及制度的思考。市里随即出台了一个《城乡居民临时困难救助办法》,规定四类家庭:父母双亡、单亲亡故、父母一方卧病、本人重残的家庭可享受固定救助,遇有急危困难另有爱心捐助机制保证。县财政设了专项预算。从此再未有一个人因贫困失学、失医。

  以霍州市委救助患大病的农村学生的事迹和争论为典型例子,来论证对群众的贫困,党和政府不能不管。既举出了现象,又分析了原因,还指出了办法,为后文说理增强了说服力。

  近年来媒体上常讨论一个问题,街道上有人跌倒该不该扶?顺着这个思路我们也可以问一下,所辖范围内如有人遇困,地区负责人该不该管?而经常碰到的回答是太多,管不过来。这好像成了一个合理的挡箭牌。其实见路人倒而不扶顶多是会受道德谴责,而见百姓困而不救,则是失职、是不作为罪。

  与“见路人倒而不扶”类比,突出“见百姓困而不救”的实质是失职、是不作为罪。

  从原理上讲,《共产党宣言》说“无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己”;从党的传统上讲,《为人民服务》里说:“我们这个队伍是完全为着解放人民的,是为彻底地为人民的利益工作的”;而这次在新形势下,《建议》就要求得更具体:“注重机会公平,保障基本民生,实现全体人民共同迈入全面小康社会。”再从执政道理上讲,一级政府是人民推举出来代行人民的权力的机构,是用纳税人的钱来管理社会,服务百姓。怎么能见危不救呢?封建政治家都懂得“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,何况我们共产党人呢。

  从五个方面来论述不能见危不救,多角度论证。

  到2020年全面建成小康社会,扶贫开发是最大“短板”。办法总比困难多,组织总比个人能。事实上一个重危病人、特困家庭之类的事,绝不可能难倒手中掌握着公共资源、财力、物力和权力的一级党委、政府。社会发展不平衡,天灾人祸,特困个案难免发生,关键是用什么立场和感情来处理。不患贫困,而患麻木不仁,不闻不问。只要有春风,就能破坚冰。

  “关键是用什么立场和感情来处理”,再次点明问题实质,促人猛醒。

  “只要有春风,就能破坚冰”,以形象化的比喻来展望真正扶贫后的美好社会;使用条件复句,表达对工作改进的渴望与信心,使语意更强烈。

  阅读指导

  看一篇新闻评论,主要看是否论得开,论得深,能否联系社会和思想现实,能否深化思想认识。往往要以新闻为由头,因事抒感,有感而发,就实论虚,有的放矢,言之有物,事例融合,耐人寻味。本文可以说是一篇务虚式小评论,务虚式小评论着重就方针政策、思想作风、工作任务和工作方法等方面的某一个问题或者某一个侧面,从理论与实践的结合上发表意见,揭示意义,展开说理和论辩,从思想上、理论上给人以新的启示。

  本文以十八届五中全会的扶贫精神为由头,联系实际,逐层思考,给人以新的启迪。

  作者先简明扼要地交代文件精神,作为评论的引入素材,提供了话题核心。然后概括联系现实,指出现在仍有大批的人没有脱贫,在概括举例时,顺带分析了两种原因:从哲学看,事物发展总是不平衡的;从实情看,可能是特殊情况,一时受困。然后明确提出论点:作为一级党委、政府却不能放任不管。观点鲜明,不含糊。

  接着正面举例,以霍州市委筹钱救助患病农村学生之事作为典型事例,来为论点服务。作者写了事情的起因、行动、争议、结果及制度建设,特别是书记的话语更能触动人们的思想。这样详细举例的目的,一是务虚评论要联系现实,对生活现象要拓展得开;二是以故事增强文章的可读性,吸引一般读者,导引读者由现象思考本质;三是为不良现象和糊涂思想提供可借鉴的榜样,也便于作者进一步说理。为使观点不激进,作者以退为进,运用比较论证,揭示问题的实质:“见百姓困而不救,则是失职、是不作为罪。”

  紧接着作者从党性原理、党的传统、党的要求、执政理念和比较封建政治家五个角度,排比而下,“把道理揉碎了讲”,道理充足地论证中心论点,语句因排比而有气势,因句式多样而既严肃又有亲和感。最后回到扶贫话题上来,进一步指出实质、明确、正确的做法。文章“由瓜摸藤”,在材料引入后,慢慢道来,横向能拓展开来,纵向能深入下去。举现象,挖原因,作对比,揭实质,明做法,事例警醒,说理透彻。

  “语言通俗而传广”,文章在注意语言口语化的同时,引用古语,化用古语,俗雅结合,增强说理的趣味性。标题化用《论语》“不患寡而患不均”,明晰简洁,对比有力。

  

目录
设置
手机
书架
书页
简体
评论