在第六章我们探讨过金融危机的成因，在这里我们对创新与金融危机的关系做进一步梳理，这个命题也是我们整个小镇金融故事中的主要结论，姑且称其为“金融危机嬗变定理”。

　　金融危机的真正成因是创新带来的社会前进动力的衰退，金融只是危机的货币表现；危机可能被金融市场触发，也可能被任何一个外部因素触发；真正消除金融危机，最根本的方法不在金融体系之内，而是以创新创造新市场，再以新市场吸纳资金。

　　我们用了一本书讲述华夏小镇创新与金融的嬗变，就是想告诉大家：危机虽然被冠以“金融”之名，然而金融并不是罪魁祸首。您可能注意到，小镇金融故事里金融监管的戏份并不多，危机成因既然在于创新嬗变，无论金融监管模型多么复杂，无论监管规则多么严格，终究无法突破经济学规律，如果规律可以超越也就不能称其为规律。

　　那人类究竟如何治理金融危机呢？让我们顺着历史的逻辑来寻找那失落已久的答案，或者说被有意无意间忽略的答案。

　　你可还记得我们第三章提出的“生存经济”概念？将那个时代人们的生存状况打一个比喻：“就像站在齐颈深的水中，稍有微波就能将人淹没。”几十万年的人类历史，其实脱离生存经济至今不过数百年。关于人类这段历程，最明显的例证是生产工具没有革命性变化，始终是铁制农具和耕牛。如果生产工具没有变化，产出便不可能有革命性改变。

　　工业革命把人类带入了流光溢彩的摩登世界，亚当·斯密在《国富论》中这样描述：“屠夫、酿酒商、面包师给我们提供食品，他不是出于仁慈,而是为了从我们这里得到回报。”人们在市场上得到回报，也在市场上实现利润最大化。在每个人追求利益最大化的情况下，就会被一只看不见的手牵着，去实现一种他原本无意实现的目的，这只手就是看不见的手——市场。

　　无论多么巨大的创新终究要靠市场去完成，无论多么巨大的市场总有饱和的时候，一旦市场饱和，之前的产能又将在哪里消化？前期的利润又要去哪里？

　　关于如何解决这个问题，我想了很久，遗憾的是仍无法用规范的经济学语言来回答大家。迄今，人类已经用遍了经济学盒子里的所有方法，包括财政政策、货币政策、收入政策，以及限价等计划经济方法。然而，所有经济学盒子里的方法最终都归咎于无效，因为无论哪种方法也不可能造就“毁灭型创新”，无法造就一个重构世界的市场。要知道，创新，尤其是“毁灭型创新”，不可能按照人类意志安排好的路径前进。

　　既然人类永远不可能忘情创新，自然也就无法忘情金融。要平衡危机与创新，最根本的还是要让金融刺激创新，减少创新形成的时间。但这一切如同高等数学中的极限，只能无限接近，永远无法达到。

　　小镇金融故事里讲了一些兴衰起落，但最想说的道理就在“金融危机嬗变定理”的几句话里。这一定理可以用规范的经济学表述，也可以有严整的数理证明，小镇金融故事里我们尽量用简单的语言说完罢了。

　　这个故事，您如果看懂了那就是看懂了；如果没看懂，就当我在梦呓吧。