首页 浪子小说 其它 傅斯年论诗经

傅斯年论诗经 傅斯年 544 2024-10-22 05:04

  

  《鸡鸣》妃戒其君以应早朝。

  《还》一女子自言逢一男子,其人爱而揖之。

  《著》男子期女子于其家,而见其盛装也。

  《东方之日》此应为女子之言,朱子误以为男子之言。“彼姝者子”,固可为称男者。此诗之义自显。(如“孑孑干旌”之“彼姝者子”,非指女人。)

  《东方未明》从仕于公者,感于辰夜劳苦,其君兴居不时,与《南》中之《小星》同。

  《南山》《毛义》以为言齐襄公鲁文姜事,与诗本文甚合。

  《甫田》大夫行役在外,其妻思之。

  《卢令》称美猎者。

  《敝笱》形容齐女出嫁。毛义以为指鲁桓夫人文姜(同《南山》),未知有据否。

  《载驱》叙述齐女嫁于鲁事,并无剌语。鲁娶于齐事不一,未必指文姜也。

  《猗嗟》称美齐之甥形容修好,舞射俱臧。鲁庄公固为齐甥,然不知此诗是否指之。

  如《南山》《敝笱》《载驱》《猗嗟》为一时之诗,则应是尽叙文姜鲁庄者。

  按,齐有泱泱大国风之誉,《诗三百》中殊不足以见此。疑《诗三百》之集合受齐影响少,齐诗多不入内,入内者固不足代表齐也。

  

目录
设置
手机
书架
书页
简体
评论