认识鸦片战争失败的原因，有一个过程，开始一些人认为责任在严禁派与主战派，其代表是林则徐，道光帝于是罢了林则徐的官，并将他充军新疆伊犁。后来一些人认为责任在弛禁派和主和派，其代表是穆彰阿、琦善等。应当说，后者的认识较前者进了一步，但还有深入探讨的空间。

　　鸦片战争时期，西方列强的经济和军备的确比较先进，处于资本主义上升时期，而清政府经济落后、君主专制、吏治腐败和军备落后，这是主要原因。但事物还有其特殊性，要对具体历史事件进行具体的历史分析，鸦片战争，从战略和战术两方面讲，清朝是有可能打胜的，而不是弱国就

　　必然失败。

　　清朝道光时期人口达4亿，俨然是东方的一个大国，而当时英、法等国没有强大到无法抗拒。军事上英、法等国跨越重洋，长驱远袭，以动对静，以劳对逸，而且兵少，同时当时欧亚交通艰难，英、法等战线太长，补给困难。当时英、法军等使用的武器，如海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船，陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军稍先进一些，但并不像后来差距那么大。相反，清朝却是本土防御作战，以静对动，以逸对劳，而且兵多。再从民心看，英、法是侵略一方，清朝是反侵略一方，并

　　得到国民的支持。

　　况且以弱胜强、以少胜多的例子，历史上也是很多的。道光、咸丰皇帝的先祖在当年的萨尔浒之战和松锦之战，八旗军都是以弱胜强、以少胜

　　多的。

　　在国外也有相似的例子。光绪二十一年（1895年），意大利寻找借口，入侵非洲埃塞俄比亚，埃塞俄比亚国王孟尼利克二世，号召军民抵抗侵略，发布公告：“我决心保卫我们的国家，给予敌人反击，一切有力量

　　的人都跟我来吧。”

　　随后，孟尼利克二世积极备战，埃塞俄比亚军民也空前团结，有力者出力——指参军，有钱者出钱——指出衣物、粮食，组成了一支有11万人和40余门大炮的军队。经过两年奋战，埃塞俄比亚军民用落后武器打死打伤意军一万一千余人，打败了意大利侵略者。意大利不得不乞和，签订了《亚多斯亚贝巴和约》，承认埃塞俄比亚完全独立，赔款1000万里拉。

　　因此，无论从战略上还是战术上，清朝都是有可能战胜英国及其他西方列强的，但清朝却被打败了，这失败的主要原因和责任都应归结于清王

　　朝的腐败。

　　道光帝39岁登基，在位30年，没有什么才能，只知道艰苦朴素，穿的裤子还打过补丁，朝中大臣竞相模仿。他不能采纳忠言，在关键时刻不能做出正确的决策，对国外列强过于无知，竟问部下：“英吉利至新疆各

　　部，有无旱路可通？”

　　这本是早在康熙时期就已经解决了的常识问题，他对西方的政治、经济、军事、地理一无所知，却无知者无畏，对英国的坚船利炮，依然不屑一顾。他又过于无勇，假如他有当年努尔哈赤亲自指挥萨尔浒大战的精神，有皇太极抱病亲自指挥松锦大战的意志，有康熙三次亲征噶尔丹的气魄，率军御驾亲征，调动天下勤王，等侵略军在天津大沽口登岸后聚而歼之，第一次鸦片战争是不会打输的，当然也不会有《南京条约》之耻，无知无勇，不能正确决策，在战和之间反复无常，自毁长城。

　　因此，第一次鸦片战争的失败、丧权辱国的《南京条约》的签订，道光帝应负主要历史责任。道光是中国两千年帝制史上，第一个同西方列强

　　签订丧权辱国条约的皇帝。

　　道光的儿子咸丰，更是无胆、无识、无远略、无才能、无作为。他做了11年的皇帝，显然是个历史的误会。有历史学家曾用陆游《钗头凤》里的三个“错”来评价他11年皇帝生活的三个特点：“错！错！错！”

　　他的第一错是错坐上了皇帝的宝座。道光晚年，在立储大事上犹豫不定，人选在皇四子奕和皇六子奕?之间徘徊。皇四子奕（即咸丰），“长且贤”，也就是年龄最大，又很仁孝；皇六子奕?，虽为庶出，但家法传嗣，不分嫡庶，而且“天资聪颖”，能文能武。传说，道光帝宠爱奕?的生母孝静皇贵妃，所以曾写好谕旨，要立奕?，但书写时被太监窥见，最后一笔特长，猜想写的是“ ”字，而不是“?”字，这件事传了出去，道光帝很不高兴，便改立为奕。这虽是一个传说，却说明一个道理，道光应该立奕?而不该立奕，咸丰错坐了皇帝的宝座，皇六子奕?

　　身体很好，头脑聪明，文才不错，武功也好，还有所发明和创造，而奕

　　却只有一点仁孝。

　　又据野史记载：道光晚年身染重病，一天，召皇四子与皇六子入对，将以决定太子位。两位皇子都请教自己的师傅，问询如何应对。奕?师傅卓秉恬说：“皇父如有垂询，当知无不言，言无不尽。”奕的师傅杜受田则对奕说：“阿哥如条陈时政，知识不敌六阿哥。唯有一策，皇上若不久于此位，阿哥就伏地流涕，以表示孺慕之诚而已。”他们兄弟俩都照着自己师傅说的做了。结果，道光对皇四子奕?的话很高兴，认为皇四子仁孝，于是将奕定为太子，这就是《清史稿·杜受田传》所载“藏拙示

　　仁”的故事。

　　总之，普遍认为，道光留下的宝座，应当由奕?坐，皇六子奕?无论德行、文武才能，都是道光诸皇子中最优秀的，结果却被奕错坐了皇帝

　　的宝座。

　　咸丰皇帝的第二个错是英法联军入侵时逃离了皇都北京。当年，明成祖朱棣迁都北京，原因之一就是“天子守国门”，抵御入侵。明朝的崇祯皇帝，在社稷危难之时，既不迁都逃跑，也不抵抗，而是登上煤山自缢而死。可是咸丰却在大敌侵入时，不尽职守，不守国门，带领老婆儿子、王公大臣逃之夭夭，还美其名曰“巡狩”。他逃到避暑山庄做了些什么呢？

　　史载的所有资料都显示他在山庄里贪女色、贪丝竹、贪美酒、贪鸦片，咸丰帝是个没有国君使命感和历史责任感的人。他在英法联军侵入北京的历史事件上，不仅有过，而且有罪。

　　咸丰帝的第三个错就是错定了诰命大臣。在临终前没能正确平衡主要政治力量之间的关系，导致辛酉政变的发生，从而出现皇太后“垂帘听政”的局面，影响中国历史近50年！

　　雄才大略的人物主政可以把国家民族引向强大，而昏庸无能的人主政则会把国家民族引向衰败，治政者的选择不可不慎啊！

　　点 评

　　鸦片战争留给人们的反思将是永远的。它既暴露了清政府及一些投降派官僚、贵族们的奴颜媚骨，昏庸无能的政府是国家民族的大害，又显示了一些爱国大臣、将领们抵御外来侵略的民族气节，伟大的中华民族不屈不挠保家卫国的斗争精神是摧不毁的。而西方列强在鸦片战争中表现出来的野蛮行径，又向人们昭示出了西方文明在畸形中发展的事实。当150年后英国米字旗在香港降下的时候，无论英王储的讲话是多么冠冕堂皇，但他心底的感觉肯定是不好受的。